Le bitcoin coûte 0,9 % de plus sur une plateforme que sur une autre. Acheter là-bas, vendre ici, recommencer : de l’argent gratuit. C’est l’argument, et il est faux pour quatre raisons précises.
1. Deux frais, pas un
Vous payez à l’achat et vous payez à la vente. Aux conditions habituelles d’un particulier, cela fait 0,2 à 0,5 % de l’opération, partis avant même que l’écart soit compté. Un écart de 0,9 % tombe déjà autour de 0,5 %.
2. Le transfert
La pièce doit passer d’une plateforme à l’autre, ce qui coûte des frais de réseau et du temps. Sur un réseau chargé, le transfert dure plus longtemps que l’écart ne vit. Ceux qui l’évitent gardent des soldes des deux côtés à l’avance — donc du capital immobilisé partout.
3. Le carnet d’ordres est moins profond que le prix
Un prix affiché est celui de la prochaine pièce, pas celui de tout votre ordre. Un écart de 0,9 % avec deux mille dollars de profondeur derrière, c’est un écart de 0,9 % sur deux mille dollars ; au-delà, l’exécution se dégrade et le prix moyen part contre vous.
4. Les secondes
Entre le moment où vous voyez l’écart et celui où les deux ordres sont exécutés, le prix bouge. La plupart des écarts visibles dans un tableau n’y survivent pas. C’est précisément ce qu’une comparaison figée ne montre jamais.
Ce qu’il reste
L’arbitrage inter-plateformes existe vraiment, mais il vit de centièmes de pour cent, exige du capital réparti sur plusieurs plateformes et s’exécute par logiciel en millisecondes. À celui qui rafraîchit une page, il reste surtout l’illusion.
Vous pouvez l’observer sans rien risquer. Le scanner d’écarts montre les écarts en direct, frais déjà déduits, et le robot de démonstration gratuit les trade sur le papier — la colonne utile n’y est pas le profit, mais le nombre d’opérations refusées.